大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南宁铜方管的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南宁铜方管的解答，让我们一起看看吧。
讨薪不成就***，东莞***案你怎么看？
感谢邀请回答这个问题
我认为这绝非是一个个案，讨薪***不过是表象，其背后集中体现了时下劳资矛盾的激烈的程度，足以引起全社会的关注和反思。
我为什么这样看？有几点理由。
理由一：暴力讨薪的行为不可取。但暴力讨薪的成因、强度，性质和负面影响以及危害却有着不可小觑的社会背景。
理由二：一个打工仔能够走上暴力讨薪这条路，纵然与讨薪者诸多自身的原因有关，但资方刻意无视相关法律的存在和践踏劳动者的合法权益的姿意妄为的行为脱不了干系。
理由三：时下网上许许多多的深受讨薪之苦或者是不断争取自身合法利益的劳动者，借助《国际歌》，来表达对个别资本家藐视劳动者合法权益的行为的不满思想情绪，更倒逼暴力讨薪者铤而走险。
理由四：从暴力讨薪者的动机和目的上来分析其之所以用这种极端的方式来维护自己的合法权益的心态，暴力讨薪者必有求告无门叫天天不应叫地地不灵和以死相搏的畸形心理而得不到化解和帮助，才不得不***取鱼死网破的讨薪之举。
理由五：无论是打工仔和资方以及相关部门都明知道市场经济的本质是法制经济，也都明明白白地知道有《劳动法》等相关法律的存在，可糟糕的是具有权威性的法律条款却被个别无良的老板视为可以由自己任意解读和随意冒犯的条文，置打工仔合法的利益诉求而不顾，将暴力讨薪者逼上了不归路。
- 全国应该严历打击这种恶意欠薪行为，前阶段社会出现一个非常不和谐的名词叫“恶意讨薪”，请问如果不是老赖欠薪不给，哪来的讨薪行为？讨薪人员多数是底层的农民工或基层打工人员，欠薪的多数是想赖账不给的承包中间商。哪个人不愿意好好活着？又有哪个人愿意***？没有被逼到绝地，谁又愿意挺而走险？杀了别人自己也好不了，恐怕工资要不回来，还要搭上一条生命，这是傻子都懂的道理，这个问题还用讨论吗？不禁止恶意欠薪行为，这种刑事案件还会发生！！！
人生在世，所求者何？无外乎幼有所抚，壮有所用，老有所终，居有室，病有医，饥有食，寒有衣，闲暇有乐。绝大多数人的追求层次并不高。一个社会的发展，如果不以满足人的基本需求为导向，那么其发展就是有问题的。
我们社会，几十年来迅速发展，取得了震惊世界的成就，每个人都从中获益。毫无疑问，我们宏观层次的发展是非常优秀的。但是在一些微观层次，问题还是比较严重的。
没有无数的建筑工人的苦干，我国何来基建狂魔的大名？没有无数的快递小哥的辛苦，阿里、京东等电商岂有今日辉煌？伟大的成就离不开优秀的顶层设计，但更离不开基础劳动者的辛勤劳动。然而，基础劳动者所拥有的关注度及话语权与其付出的劳动是失衡的。
大道之行也，天下为公。我们每一个人的社会身份都叫公民。公，则政通、事畅、人和。不公，则势必某种力量进行修正。古代，西方的奴隶起义如此，中国的农民起义如此。近代，各国的工人运动、学生运动亦如此。近年，美国的“黑命贵”***也是此理。此次东莞命案，也是一样。
工作了，凭什么不予薪资？上班了，就要有工资，不论正式还是试用，不论合同还是临时，这是法律规定的！死者，厂方也好中介也罢，既然先行违法肆无忌惮，那么凶犯***取法外手段对之相抗又有什么奇怪？
不要说什么罪不致死——死是最大的公平公正！不要说什么合法渠道——迟到的正义于当事人已无意义！
死者已矣，***有罪。这没什么可说的。只是希望这几条命不要白死，如果说社会以此为契机，可以在保护基础劳动者的道路上前进一大步。
到此，以上就是小编对于南宁铜方管的问题就介绍到这了，希望介绍关于南宁铜方管的1点解答对大家有用。
